viernes, 22 de junio de 2007

RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA

FUERO CRIMINAL DE INSTRUCCIÓN .

INTERPONE RECURSO DE QUEJA POR APELACIÓN DENEGADA .

ACOMPAÑA DOCUMENTACIÓN.

HACE RESERVA DEL CASO FEDERAL.

Excma Cámara de Apelaciones en lo Criminal :

ML , por si, con domicilio legal constituido en A C Nro ……Piso Oficina de la Capital Federal, con el patrocinio letrado de la Dra ……………………., abogada T* F* , en la Causa N* -98 , caratulada “ A C. S/ ESTAFA “ , en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N* ……….. de la Secretaría N* a cargo de la Dra , a V.E. respetuosamente , DIGO :

I.) Que vengo en tiempo y forma a interponer Recurso de Queja por denegación del Recurso de Apelación oportunamente interpuesto por ante el Juzgado y Secretaría arriba mencionados , con fecha ………………… de marzo del Corriente año , instrumento que se iniciala con la letra a) .-

II .) Que la denegación de dicho recurso es absolutamente arbitraria e improcedente , y configura una denegación de justicia y afecta los derechos de esta recurrente , quien ha debido interponer ante S:E: Recurso de Apelación en tres oportunidades antes de ahora .
a) Por desestimación de la denuncia y sobreseimiento de los imputados ( decisorio de fecha de agosto de inicialada - copia simple letra “h”).) .-

b) Por una exigencia improcedente por parte del a-quo , para que la letrada de esta querellante presente dos Bonos de derecho fijo para patrocinarme , “ uno, como parte Querellante “ y otro como “ Actor Civil “, bajo apercibimiento de no tener a esta parte , por presentada en el carácter de actor civil ( dos cédulas inicial “F”)-

c) Por haber decidido contrariando las normas positivas de nuestro derecho Penal de fondo , además de las circunstancias instrumentales probadas en la causa , que la acción penal se encontraba prescripta ( decisorio de fecha ……………. de Diciembre de …………. , Incidentes por los tres imputados G- G1- G2 )..

III .- En todas las oportunidades mencionadas S:E: , en uso de su elevado criterio , y de su Ministerio Jurisdiccional , REVOCO los decisorios del Inferior .-

IV. Se deja constancia que mi parte ha sido notificada del auto que deniega el Recurso de Apelación , mediante la cédula que en este acto se acompaña , recibida el día de abril del corriente año . Inicialada con la letra b) .

V . Que la apelación se interpuso contra el decisorio de fecha …………… de de 20 . , notificado el de ………… por cédula a esta recurrente . ( Inicialado letra “I” ) .-

. VI. Los arbitrarios fundamentos por los que declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto se basarían en un supuesto incumplimiento de las condiciones de interposición exigidos en el artículo . 438 del CPPP , ya que la recurrente supuestamente no haría una específica indicación de los motivos en que se basa el referido recurso .-

VI.I. Si bien es cierto que S.E. tiene a la vista el escrito de interposición del recurso de apelación declarado inadmisible , me permito realizar la transcripción literal , de los MOTIVOS ESGRIMIDOS PARA RECURRIR , los cuales , no son sino LA REITERACIÓN DE LOS EXTENSOS FUNDAMENTOS EXPRESADOS EN LAS TRES APELACIONES QUE LE PRECEDIERON , ( …………… letra “ d “ por el sobreseimiento de los imputados ) ; ( de la misma fecha por la denegación como actora civil - letra “ e “ . ) y ( por la supuesta prescripción de la acción penal. G- G1 y G2 )

VIII . Es a todas luces evidente y surge de su lectura que SON OBVIOS Y REITERADOS LOS ARGUMENTOS DEL A-QUO , y deviene sobreabundante la inclinación de esta “ balanza “ en EL FUERO DE INSTRUCCIÓN

La insistencia en sobreseer salta a la vista ; la de dar por concluida la acción penal , carece de asidero no obstante así fue resuelto . .

IX. Lo expresado lleva a dar por “sobreentendidos “, “ sabidos “ hasta extremos indecibles por el Inferior ; los Motivos de esta apelación , PORQUE SIEMPRE SON LOS MISMOS . NADA ES LO SUFICIENTEMENTE NOVEDOSO EN LAS DECISIONES DEL A-QUO , COMO PARA REALIZAR UNA FUNDAMENTACION DETALLADA -EXHAUSTIVA – Y REITERATIVA HASTA EL HARTAZGO . Todo ya se ha dicho en tres apelaciones anteriores , y en los escritos de la causa , donde quien debe instar el procedimiento es la damnificada , Verbigracia . . Escritos del ------------ in fine solicitando se cite a prestar declaración indagatoria; ( j) , el ------------------- ( k) ; el del -----------------l 20… ( L) , en el mismo sentido .-

Es por dicha razón que se presenta el presente Recurso de QUEJA ; y , la razón de ella no es sino , MAS DE LO MISMO , ME QUEJO porque se me deniega el derecho de querellar y que sean condenados quienes han delinquido contra mis derechos constitucionales , aspiro entonces a que se haga justicia en el presente caso , donde se ha cometido un ilícito contínuo por …….xxxxxx , y se me ha perjudicado en el derecho de propiedad por varios años .-.

X-. CONSIDERO QUE SE ME HA DENEGADO JUSTICIA EN EL FUERO DE INSTRUCCIÓN ., ya que los

“ FUNDAMENTOS “ DE LAS REITERADAS DESESTIMACIONES DE DENUNCIA E INVESTIGACIÓN , Y EL SIN FIN DE RESOLUCIONES PROCLIVES A LA DENEGACIÓN DE LAS PRETENSIONES DE ESTA QUERELLANTE , AL IGUAL QUE LA BÚSQUEDA DEL CESE DE LA ACCION PENAL , HAN PROLONGADO EN EL TIEMPO UNA CAUSA QUE NO DEBIO HACERSE TAN ENGORROSA NI TAN EXTENSA PARA EL JUSTICIABLE Y PARA ESTA QUEJOSA .LA DURACIÓN DEL SUMARIO HA SIDO EXCESIVA .-

XI. REITERO QUE ES INNECESARIO LA REPETICIÓN DE LOS HECHOS Y EL DERECHO VULNERADO , QUE EL AQUO SOBRADAMENTE CONOCE DESDE EL ------------------DE 19---- EN QUE ESTA RECURRENTE RATIFICA SU DENUNCIA .- ( Inicialado letra “c” ).

XII . Los motivos invocados al interponer el Recurso de Apelación que incluyen por sobradamente conocidos , todo lo sucedido ante el a- quo son :

a) “ ...haber omitido el Juzgador examinar las pruebas ofrecidas que demuestran el desbaratamiento de derechos acordados “....

b) “.....del que he sido objeto ....”

c) “.....declarar el Juzgador que no existe motivo para “ procesar “ ni para “ sobreseer “ a ninguno de los imputados “ .........

d) “.......sostener en cambio que la responsabilidad recae sobre alguien que no ha sido parte en la causa como lo es la abogada patrocinante “.......

e) “......imputar a ésta una conducta que no ha existido , basada en hechos que no han sido objeto de investigación ..”

f) “ ..hechos que no son ilícitos y adolecen de falacia .”

g) “.....Omisión , sin embargo de lo que verdaderamente interesa a la causa “...

h) “.....la investigación de todo aquello que responsabiliza por defraudación a los denunciados .” ........

i) “.... Motiva asimismo esa apelación el avasallamiento al principio de congruencia .

j) “....Puesto que se extiende el decisorio sobre temas no cuestionados y deja de lado el verdadero meollo de la defraudación “.....

XIII . HACE RESERVA DEL CASO FEDERAL : Por avasallar el derecho de defensa . en juicio , igualdad ante la Ley RESERVO EL CASO FEDERAL .

XIV . Por las razones expuestas y las que suplirá el elevado criterio de S.E.

SOLICITO :

1. Se tenga por presentada esta Queja en tiempo y forma.

2. Se haga lugar a la misma

3. Se declare mal denegado el Recurso de Apelación

4. En consecuencia se haga lugar al mismo , y se fije un plazo para que el a- quo administre justicia .-

5. Se solicite al Sr Juez la remisión de la Causa ,

6. Se tenga por acompañadas las copias que sustentan lo expresado sobre las múltiples oportunidades en que se trató y reiteró pormenorizadamente el fundamento para recurrir ;

7. Se tenga presente que las argumentaciones del a- quo , son las mismas desde el año 19………… para sobreseer y cerrar la causa -.Se tenga presente que los fundamentos de las apelaciones han sido reiterados por esta quejosa en tres oportunidades ., porque no existió nada nuevo que argumentar en los decisorios .. Se tenga presente que S.E. siempre revocó el decisorio del Inferior , lo que hoy corresponde y así se solicita .-



TODO ES JUSTICIA