FUERO  CRIMINAL  DE  INSTRUCCIÓN .
INTERPONE  RECURSO  DE  QUEJA  POR  APELACIÓN  DENEGADA . 
ACOMPAÑA  DOCUMENTACIÓN. 
 HACE  RESERVA  DEL  CASO FEDERAL.
Excma Cámara  de Apelaciones  en  lo  Criminal :
                     ML  ,  por si,  con  domicilio  legal  constituido  en  A C  Nro ……Piso    Oficina    de  la  Capital  Federal,  con  el  patrocinio  letrado  de  la  Dra  …………………….,  abogada  T*  F*   ,  en  la  Causa  N* -98  , caratulada  “  A C.  S/  ESTAFA  “ ,   en  trámite  por  ante  el  Juzgado  Nacional  en  lo  Criminal  de  Instrucción  N* ………..   de  la  Secretaría  N*                      a  cargo  de  la  Dra                        ,  a  V.E.  respetuosamente ,    DIGO   :
                    I.)  Que  vengo   en  tiempo  y  forma  a  interponer  Recurso  de  Queja  por  denegación  del  Recurso  de  Apelación  oportunamente  interpuesto  por  ante   el  Juzgado  y  Secretaría   arriba  mencionados  ,  con  fecha                         ………………… de  marzo  del  Corriente   año  ,  instrumento  que  se  iniciala  con  la  letra  a) .-
                 II .)  Que  la  denegación  de  dicho  recurso  es  absolutamente  arbitraria  e  improcedente  , y  configura  una  denegación  de  justicia  y  afecta   los  derechos  de  esta  recurrente  , quien  ha  debido  interponer  ante  S:E:  Recurso  de  Apelación  en    tres   oportunidades  antes  de  ahora  .
                a)  Por   desestimación  de  la  denuncia  y  sobreseimiento de  los  imputados (  decisorio  de  fecha            de  agosto   de                       inicialada -  copia  simple  letra  “h”).) .-
                b)  Por una   exigencia  improcedente   por  parte   del    a-quo  , para   que  la letrada de  esta  querellante  presente  dos   Bonos  de  derecho   fijo  para   patrocinarme , “ uno,   como  parte  Querellante   “ y   otro  como  “ Actor   Civil “,  bajo  apercibimiento  de  no  tener   a  esta   parte ,   por  presentada  en  el  carácter   de  actor   civil   (  dos  cédulas    inicial “F”)-
               c)  Por   haber  decidido    contrariando   las  normas  positivas   de  nuestro derecho   Penal  de    fondo ,  además   de   las  circunstancias  instrumentales  probadas   en   la  causa ,   que  la  acción  penal  se  encontraba  prescripta  (  decisorio de  fecha  ……………. de  Diciembre  de  …………. ,  Incidentes por los  tres imputados G- G1- G2  )..
              III .- En  todas  las  oportunidades  mencionadas  S:E: ,  en  uso  de  su  elevado  criterio  ,  y  de  su  Ministerio    Jurisdiccional   ,  REVOCO     los  decisorios  del  Inferior .-
             IV.  Se  deja  constancia   que  mi  parte  ha  sido  notificada  del  auto  que  deniega  el  Recurso  de  Apelación ,  mediante  la  cédula  que  en  este  acto  se  acompaña  ,  recibida  el  día                de  abril  del  corriente   año .  Inicialada  con  la  letra  b) .
          V . Que  la  apelación   se  interpuso  contra  el  decisorio  de    fecha  …………… de      de  20  .  ,  notificado  el                       de …………  por  cédula   a  esta  recurrente .  (  Inicialado  letra  “I” ) .-
.       VI. Los  arbitrarios   fundamentos  por  los  que    declara  inadmisible    el  recurso  de  apelación   interpuesto      se  basarían   en  un  supuesto  incumplimiento   de  las  condiciones  de  interposición   exigidos    en  el   artículo .  438  del  CPPP ,  ya  que   la  recurrente supuestamente   no   haría   una  específica  indicación  de  los  motivos  en  que  se  basa   el  referido  recurso .-
   VI.I.   Si  bien  es cierto  que  S.E.  tiene  a  la  vista  el  escrito  de  interposición   del  recurso  de  apelación   declarado  inadmisible   ,  me  permito  realizar la   transcripción   literal  ,  de  los  MOTIVOS  ESGRIMIDOS  PARA  RECURRIR ,  los  cuales   ,  no  son  sino  LA  REITERACIÓN  DE  LOS   EXTENSOS  FUNDAMENTOS  EXPRESADOS  EN  LAS  TRES  APELACIONES  QUE  LE  PRECEDIERON ,   ( ……………    letra  “  d “  por  el  sobreseimiento  de  los  imputados )  ;  (  de  la  misma  fecha     por  la  denegación  como  actora  civil -  letra   “   e “ . ) y  (  por  la  supuesta   prescripción  de  la   acción  penal.  G- G1 y G2   ) 
      VIII .  Es  a  todas  luces  evidente  y  surge  de  su  lectura    que  SON   OBVIOS  Y  REITERADOS   LOS  ARGUMENTOS    DEL  A-QUO  ,  y  deviene  sobreabundante   la  inclinación   de  esta  “  balanza “ en   EL  FUERO  DE  INSTRUCCIÓN 
 La   insistencia   en  sobreseer   salta  a  la  vista ;   la  de   dar  por  concluida  la  acción  penal , carece  de  asidero   no  obstante    así  fue  resuelto . . 
IX.  Lo  expresado  lleva  a  dar  por  “sobreentendidos “,  “ sabidos “ hasta    extremos   indecibles   por  el  Inferior ; los  Motivos  de  esta  apelación , PORQUE   SIEMPRE  SON  LOS  MISMOS  . NADA  ES  LO  SUFICIENTEMENTE  NOVEDOSO  EN  LAS  DECISIONES   DEL  A-QUO ,   COMO  PARA  REALIZAR  UNA  FUNDAMENTACION   DETALLADA   -EXHAUSTIVA – Y REITERATIVA   HASTA  EL  HARTAZGO . Todo ya  se  ha  dicho  en  tres  apelaciones   anteriores  ,  y  en  los  escritos   de  la  causa ,  donde  quien  debe  instar  el  procedimiento  es  la  damnificada ,  Verbigracia  . .  Escritos  del ------------ in  fine  solicitando  se  cite  a  prestar  declaración  indagatoria; ( j)  ,  el  -------------------  ( k)  ;  el  del -----------------l  20… ( L) , en  el  mismo  sentido .-
              Es  por   dicha   razón    que   se  presenta  el  presente  Recurso   de  QUEJA  ;  y ,  la  razón   de   ella   no  es  sino  ,  MAS   DE  LO  MISMO  , ME  QUEJO  porque  se  me  deniega  el  derecho  de  querellar  y  que  sean  condenados   quienes    han  delinquido  contra  mis  derechos    constitucionales  ,   aspiro  entonces  a  que  se  haga  justicia  en  el  presente  caso ,   donde  se  ha  cometido  un  ilícito  contínuo   por  …….xxxxxx , y   se  me  ha  perjudicado  en  el  derecho  de  propiedad  por  varios  años  .-.
       X-.     CONSIDERO QUE  SE  ME  HA  DENEGADO  JUSTICIA  EN  EL  FUERO  DE  INSTRUCCIÓN ., ya  que     los  
 “ FUNDAMENTOS  “   DE  LAS    REITERADAS     DESESTIMACIONES    DE  DENUNCIA   E  INVESTIGACIÓN   ,  Y  EL  SIN  FIN    DE    RESOLUCIONES    PROCLIVES  A  LA  DENEGACIÓN    DE   LAS  PRETENSIONES  DE  ESTA  QUERELLANTE  ,   AL  IGUAL  QUE   LA  BÚSQUEDA   DEL CESE  DE  LA  ACCION  PENAL ,  HAN  PROLONGADO  EN  EL  TIEMPO   UNA  CAUSA  QUE   NO  DEBIO  HACERSE  TAN  ENGORROSA  NI  TAN  EXTENSA  PARA  EL  JUSTICIABLE   Y   PARA  ESTA   QUEJOSA .LA  DURACIÓN DEL  SUMARIO HA  SIDO  EXCESIVA .-
      XI.        REITERO   QUE   ES   INNECESARIO  LA  REPETICIÓN    DE   LOS  HECHOS  Y  EL  DERECHO  VULNERADO  ,  QUE  EL  AQUO   SOBRADAMENTE  CONOCE  DESDE  EL ------------------DE  19----   EN  QUE    ESTA  RECURRENTE  RATIFICA  SU  DENUNCIA .- ( Inicialado  letra  “c” ). 
     XII .   Los  motivos  invocados     al  interponer  el  Recurso  de  Apelación   que incluyen  por  sobradamente  conocidos  ,  todo   lo  sucedido  ante  el  a-  quo  son : 
a)      “  ...haber  omitido  el  Juzgador  examinar  las  pruebas  ofrecidas  que  demuestran  el  desbaratamiento  de  derechos  acordados  “....
b)      “.....del  que  he  sido  objeto ....”
c)      “.....declarar  el  Juzgador   que no  existe  motivo  para  “  procesar “  ni  para  “  sobreseer “  a  ninguno  de  los  imputados   “ .........
d)      “.......sostener  en  cambio  que  la  responsabilidad  recae  sobre  alguien  que  no  ha  sido  parte  en  la  causa    como  lo  es  la    abogada  patrocinante  “.......
e)      “......imputar  a  ésta  una  conducta  que  no  ha  existido  ,  basada  en   hechos   que no  han  sido  objeto   de  investigación ..”
f)        “  ..hechos  que  no  son  ilícitos  y  adolecen  de  falacia  .”
g)      “.....Omisión   , sin  embargo de   lo  que  verdaderamente   interesa   a  la  causa  “...
h)      “.....la  investigación  de  todo  aquello  que  responsabiliza  por  defraudación  a  los  denunciados  .” ........
i)        “.... Motiva  asimismo  esa  apelación   el  avasallamiento  al  principio  de  congruencia .
j)    “....Puesto  que  se  extiende  el  decisorio  sobre  temas  no  cuestionados  y  deja  de  lado  el  verdadero  meollo  de  la  defraudación “.....         
                                XIII .  HACE  RESERVA  DEL  CASO  FEDERAL  : Por    avasallar  el  derecho  de  defensa                                                                                                               .                               en  juicio  ,  igualdad  ante  la  Ley   RESERVO  EL  CASO  FEDERAL .
                                 XIV .       Por  las  razones    expuestas  y  las  que  suplirá  el  elevado  criterio  de  S.E.
                                                                       SOLICITO  :
1.      Se  tenga  por  presentada  esta  Queja  en  tiempo  y  forma.
2.      Se  haga  lugar  a  la  misma
3.      Se  declare  mal  denegado  el  Recurso  de  Apelación 
4.      En  consecuencia  se  haga  lugar   al   mismo ,  y  se  fije  un  plazo   para  que  el  a- quo   administre  justicia  .-
5.      Se  solicite  al  Sr  Juez    la   remisión   de  la  Causa  ,
6.      Se  tenga  por  acompañadas  las  copias  que  sustentan lo  expresado  sobre  las  múltiples  oportunidades  en  que  se  trató   y  reiteró  pormenorizadamente  el   fundamento   para  recurrir ;
7.      Se  tenga  presente  que  las  argumentaciones  del  a-  quo ,  son  las  mismas  desde  el  año  19………… para   sobreseer y cerrar  la  causa -.Se  tenga  presente  que  los  fundamentos  de  las  apelaciones  han sido  reiterados  por  esta  quejosa  en  tres   oportunidades ., porque  no  existió  nada  nuevo  que   argumentar en  los  decisorios .. Se  tenga  presente  que  S.E.   siempre  revocó  el  decisorio  del  Inferior ,  lo  que  hoy  corresponde  y  así  se  solicita .-
 
                                                                                   TODO  ES  JUSTICIA
viernes, 22 de junio de 2007
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
